旅游网

标题: 阿式攀登,你在哪一级? [打印本页]

作者: 凹凸曼    时间: 2016-7-19 14:23
标题: 阿式攀登,你在哪一级?
在阿尔卑斯登山,最需要了解的信息就是阿尔卑斯难度评级体系。借助这一难度评级,可以对线路的综合难度和个人攀登的综合能力有初步的评估,进而选择适合自己的目标线路。

现在所实行的阿尔卑斯评级体系源于法国,广泛用于阿尔卑斯地区,同时也被应用于世界各地的阿式攀登线路的难度评级。

阿式攀登难度一共分为了7个级别,根据法语缩写,分别是:

F( facile ):容易。
较为直接的冰川冰雪路线,坡度比较平缓。
实例:布莱特洪峰主峰常规路线(Breithorn/Normal route)

PD( peu difficile):略难。
冰雪角度可能达到45度,冰川状况更加复杂,需要简单岩石攀爬。
实例:勃朗峰古特路线(Mont Blanc/Gouter route)

AD(assez difficile)较难。
冰雪可能达到45~65度,不持续的岩石攀爬达到法国标准3(YDS标准5.3)以上,有需要保护的攀登路段,以及较多无需保护、但是暴露感比较强的岩石路段。
实例:巨人齿峰西南壁常规路线(Dent du Geant/SW Face normal route);马特洪峰东北Hoernli山脊常规路线(Matterhon/Hoernli ridge normal route)

D(difficile):难。
岩石难度可能达到法国标准4a~5a(YDS标准5.4~5.7),冰雪部分可能达50~70度,有比较持续的技术攀登。
实例:勃朗峰东壁Brenva Spur(AD+~D);勃朗峰南壁Innominata山脊(D~D+)

TD(très difficile):很难。
冰雪持续在65~80度,岩石难度法国标准4c~5c(YDS标准5.6~5.9),经常有连续较长路段的困难攀登,暴露在客观风险(落石,雪崩等)之中。
实例:马特洪峰北壁施密特路线(Matterhorn/north face Schmid route)

ED1/2/3/4( extrêmement difficile )极难。
大段垂直的冰壁攀登,岩石难度为法国标准6a~7b(YDS标准5.10a~5.12b)。
ED1实例:勃朗峰普特雷山脊完整路线(Mont Blanc Peuterey ridge integral)
ED2实例:艾格北壁海克马耶路线(Eiger north face Heckmair route)
ED3实例:小德吕峰西壁美国直上路线(Petit Dru west face American Direttissima)

ABO(Abominablement difficile):恐怖变态的难。
比ED级别更难,通常比较少见。
实例:艾格北壁捷克直上路线(Eiger north face Czech Direttissima)

从F到TD可以通过增加“+”和“-”更细化难度,ED则通过1-4细化,ABO则不再细分。

综合因素

一个攀登者也许能够攀登难度为D的线路,但却可能在难度为AD线路上遇到麻烦。因为,阿式攀登线路状况在不同季节、不同冰雪覆盖的条件下可能变化巨大,同时可能存在岩石、冰雪等不同类型和风格。

所以,阿尔卑斯难度体系综合了技术难度及其持续性、线路长度、海拔、投入度、下撤难度等各项因素。选择阿式攀登线路时,还必须考虑:

接近线路的长度和复杂度;
如何下撤,以及下撤长度和复杂度;
保护站的质量、数量和所处位置(例如在平台上的保护站就远比直壁上的更舒服);
冰雪岩的质量:厚实的冰、硬雪、结实的岩石远比薄冰,软雪和破碎的岩石更容易;
难点所处位置,是线路的起点、中部还是终点;
所处的方向以及攀登时间窗口;
客观风险,如上方是否有落石、悬冰川等;
天气条件;
投入度,指一旦放弃,能否沿原路下撤;
海拔。

必须说明:阿式攀登中所遇到的自然情况综合且复杂,所以岩石难度或者冰壁坡度,和野外岩场或者单纯攀冰线路,不可同日而语。

阿式攀登线路难度评级,为登山者选择目标线路提供了一个参照。只有在不同季节攀登大量不同类型的线路之后,才能对自身能力和山峰风险有比较客观和全面的认识,才能成为一名优秀、经验丰富的阿式攀登者。






欢迎光临 旅游网 (https://lvyouwang.org/) Powered by Discuz! X3.4