旅游网

资讯频道

今日:0|主题:1376|排名:115 
旅游网> 资讯频道> 驴友遇险背后:“AA制”掩护下的户外探险乱象
与资讯频道相关
户外囧事
背包客
文字闲聊
户外俱乐部
查看:3716 回复:0 发表于 2012-12-28 01:42
发表于 2012-12-28 01:42:36 | 显示全部楼层 |阅读模式

驴友遇险背后:“AA制”掩护下的户外探险乱象 [复制链接]

  赴北京灵山探险的驴友失踪后,救援人员展开艰难搜救,但最后两位驴友不幸遇难。  

1.jpg

  12月23日中午,两名被困在北京门头沟灵山的“驴友”被确认遇难,这不是近年来第一起“驴友”参与探险却不幸遇险的新闻。很多南京人至今还记得这悲伤的一幕:2011年5月17日,两名南京驴友反向穿越四姑娘山,从此失踪。
  每一次噩耗传来,公众都希望这是最后一次,但不幸一再发生。
  自愿参加、费用AA、存在风险等户外探险的特点,早已成为业界共识,其中,风险甚至成为一部分驴友寻求刺激的源泉。但《北京晚报》报道称,在“费用AA制”所连带产生的“非营利不担责”的行规下,掩护着国内户外运动的种种乱象。
  随着元旦、春节假期的到来,各种召集户外探险的帖子又多了起来。昨天,扬子晚报记者采访了多位户外旅游的组织者和爱好者,为大家揭开户外探险活动的面纱——
  揭秘
  南京一个组织户外游的帖子“免责声明”一再说:组织者不担责
  昨天,扬子晚报记者在西祠上看到了一个组织“2013年春节游”的帖子,在费用上明确写出:AA制,多退少补,收取组织费300元/人,平摊领队费等。
  在该帖后面,明确附有“免责声明”,全文如下:
  A:凡参加者均视为具有完全民事行为能力人,报名时或活动中需向组织者如实告知自己情况,服从领队安排。户外活动是非常规性旅游,有一定的危险性和不可预见性,属特种行程,参加者须对自己的安全负责。户外活动中发生意外事故,活动组织者有义务积极求援、组织救援或改变行程,但不承担任何法律和经济责任,参与者需根据自身情况通过保险等方式化解风险,参与者对此明白并充分理解。
  B:在旅途过程中若发生交通意外事故,造成人身伤害或财产损失,将按有关保险条例由保险公司进行赔偿,活动组织者不承担赔偿责任。
  C:请您仔细阅读活动计划全文,参与者均视同接受本计划全部条款。
  扬子晚报记者了解到,一般在出发前,组织者会告知大家所需要的装备,还会有一个行前会,以便让参与者对线路做好了解和安排准备。
  驴友之间有“三不问”:不问年龄,不问收入,不问家庭住址
  对于驴友而言,为何户外探险有着如此大的魔力呢?昨天,扬子晚报记者采访了一位特别喜欢户外旅游的网友森伯。森伯对记者说,一般玩户外的人都知道一个规矩:责任自负。
  森伯告诉扬子晚报记者,一般在网上的征集户外探险帖会有免责声明,但在出发前,并不去真正签订“免责声明”,“或许不同的户外探险组织方做法不同吧。”
  “一般玩户外的人都知道(免责)这个规矩。”森伯说,领队不是旅行社的导游,不是保姆,只是召集大家一起完成一项探险活动。森伯进一步介绍道,不止领队不担责,就是一般驴友之间也并不了解,只报网名,“我们有三不问:不问年龄,不问收入,不问家庭住址。”

  三四十岁的驴友最爱冒险南京人户外探险多选择浙江、安徽
  尽管如此,很多玩户外探险的人还乐此不疲。
  “外界对驴友争议很多,但户外探险一玩进去,很容易上瘾。”森伯说,一般三四十岁的人在户外探险时“玩”的风险可能大一些,而这部分人群所占比重也较大。
  “与旅行社不同,我们喜欢的路线他们不去,他们规划的景点我们也没兴趣。”森伯说,户外探险者会更喜欢自然景观,徒步走到大山内部,欣赏自然风光。“现代社会,人们的压力很大;而在深山里面,手机没有信号,排除外界干扰,人会相对轻松些。”
  “江苏因为山比较少,不太适合户外探险,所以我们一般要走到山里面去都会选择浙江、安徽一带。”森伯告诉扬子晚报记者。扬子晚报记者李冲
  南京一位“户外”版主说:
  规避风险,领队和组织者是关键
  “户外探险存在一定的风险,但是在规避风险方面,领队、组织者是关键。”昨天,西祠胡同网逐鹿户外俱乐部的版主袁阳对扬子晚报记者说,现在参加户外探险的人跟十年前不一样了,稍微吃一点苦就慌乱,经验又不丰富,缺乏救助知识。
  袁阳玩户外探险已经有二十多年了,积累了大量经验,“现在我们俱乐部成立了公司。”袁阳告诉扬子晚报记者,在每一次出行前,组织者必须要将可能会出现、发生的危险考虑清楚,尽量把风险降到最低。而此前有报道称,北京灵山探险的组织者是个新手,去年才拿到资格证。
  “我们一般在网上发帖召集参与者,大家本着自愿参加的原则报名。”费用有两种形式,一种是采取AA制,另一种则是将策划出来的线路进行明码标价,一口价,参与者直接交钱。“户外探险类的旅游与一般的旅游不同,我们在驴友报名后,还会与他们私下沟通,了解对方的探险经验以及身体体能后,告诉他可否参加。”袁阳说。
  “也可能会遇到风险,比如迷路、闪电、泥石流、受伤等,但是有经验的组织者和领队是不会让这种事情发生的。”袁阳表示,“天冷时,一般不组织外出,危险系数太大。”
  “户外探险,一般不签订合同,但是会强制所有人都买保险。”袁阳说。

  “免责声明”有用吗?律师:告知风险可免责
  针对网帖上发出“免责声明”,昨天,扬子晚报记者采访了江苏衡鼎律师事务所的周友权律师。
  周律师表示,户外探险是有风险的,在意外发生时,追究责任要看组织者有无过错:在风险没有被告知的情况下发生意外,则组织者是过错方,要承担责任;如果告知过,则免责。另外,如果组织者以营利为目的,则不管发生什么情况,都要承担责任。
  “户外探险不属于登山运动,也不属于旅游,相当于钻了管理的空子。”周律师并不提倡大家参与此种户外探险的行为。扬子晚报记者李冲
  旅行社为什么不搞户外探险游呢?
  “景点太常规”、“统一行动不自由”……在很多驴友眼里,跟团游太不过瘾了,不会选择跟着旅行社走。那么,旅行社为什么不开发一些户外探险的线路呢?
  “从旅行社的角度,安全最重要。”南京中北友好国际旅行社总经理顾震说,“偏远、设施不齐全的地方肯定不适合带团队去,责任太大。”顾总告诉扬子晚报记者,比如去长城,跟着旅行社肯定是老老实实去爬台阶,然后坐大巴去吃饭、回酒店,行程都定好了。如果是驴友,肯定要走人迹罕至的野道,干粮随身带,住宿可能就是扎个帐篷——这种行程对自身野外生存力要求很高,来的人员可能参差不齐,无法预料的情况太多,旅行社“想都不敢想”。
  如果就爱当“驴友”该注意哪些呢?
  职业的特殊性让顾震也是一个专业“驴友”。他建议说,如果想跟着去探险,一定要注意几个方面:
  首先,出游的领头人非常重要,“经验要丰富。光有组织能力,能聚集很多人一起去是不够的。”顾震说,如果领头人自己去了十几次,对当地各种情况了如指掌,可以考虑;要是他自己只去过一两次,甚至没去过,即使有完备的攻略也不行,也还是“菜鸟”,因为网络上很多信息不一定会及时更新。
  其次,要看自己是否能吃得了野外生存的辛苦,是否具备急救知识等。
  第三,如果同去的“菜鸟”太多,也不建议去。
  第四,功课要做足,要重视当地人的劝诫。如果当地人认为你的目的地很危险不能去,最好放弃。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 手机动态码快速登录

本版积分规则