查看:5028 回复:0
发表于 2016-6-24 15:57
|
|
简言之：所谓「穷」和「富」，可以理解为掌握的社会资源差异。
当前中国社会，两个相邻财富阶层，可支配的社会资源约为10倍递增，阶级总人数约为10倍递减，也就是说：上阶层可支配社会资源是下阶层的10倍，下阶层的人数是上阶层的10倍。
举一个典型的第6阶层，也就是所谓的中产阶级最末一层画像：可支配的社会资源约为500万人民币，全国总人数约3000万人，具体表现就是在北、上、广、深这样的一线城市，拥有一车一房外加一个稳定的工作。
中国社会，由上到下大概有9个这样的阶层，包含了改革开放以来所有的社会资源，一个人正常需要10年左右的奋斗，再加一点运气才能从下一阶层进入上一阶层，阶层板结已经很严重。
但在这个阶层模型中还隐藏着四条「快车道」，可以加速阶层流动：
第一条：媒体
可上可下，一个记者借助媒体的力量，可以前一秒钟采访政治局常委，下一秒钟关心街头流浪汉，在9个阶层当中来回穿梭，所以，央视某前小生敢放言：我的美国朋友克林顿曾经说过......
平均一个人，所认识的人数极限为1000人，如果能让100万人认识你，理论上来说你就升了两级。
这当中亦包含科学家、艺术家、文学家。
媒体是双刃剑，用好了可以结交快速结交高层人物，完成升级；用不好，倒下的速度比谁都快。比如毕福剑事件，如果是企业家流出视频，估计什么事都没有，但正因为他是媒体人，还是中央媒体人，自然要出大问题。
第二条：资本
为什么名校毕业生都想做金融？
因为一个实际处于第6层，甚至第7层的职场新人，可以通过进入金融行业，立刻开始参与管控千万、甚至上亿级别的资产，掌握的社会资源远高自身所处阶层，从而借助资本的力量与更上阶层接触。
这还可以解释：为什么近几年互联网创业如此热闹？
互联网企业进行持续的融资发展，基本每一年估值上涨10倍，也就意味着：创始人及核心团队人员只用一年就升了一级。
资本的天花板比媒体要高，而如果一个人在资本和媒体两方面都做的很好，往往容易取得极高程度的社会认可，比如：徐小平、李开复。
第三条：政治
克林顿被弹劾以后，可以继续走媒体道路，以演讲为生，他老婆还可以继续走政治道路。但在中国，仕途的意外终结往往意味着再没有机会参与其他车道的竞争，可以说是一条「不归路」。
一个关键部门的处级干部，比如县委书记，可以掌控远远大于其应有社会地位的社会资源。
政治也一条是比较封闭的快车道，极少对外人开放，也不建议轻易尝试，但是这也是唯一一条能够到达中国社会顶层的车道。
第四条：婚嫁
嫁入豪门，可以完成阶层的大跃进，最典型的例子：邓文迪。
这也能够解释为什么真正掌握核心资源的人，周围基本不会缺少女孩，也能解释为什么有这么多女孩甘当隐形人，当所谓二奶，因为确实这条道路能够让他们接触到更多的社会资源。
当然，灰姑娘的故事，永远是凤毛麟角，这也是一条很难的路。
所以，为什么穷人越穷，富人越富？
因为，缺少社会资源的「穷」人，往往缺少清晰地思考人生目标和规划路径的能力，在自己岗位上勤勤恳恳固然正确，但无法借助快车道的力量，导致自己努力付出了很多，却一直没有大的发展，停步不前。
而掌握了一定社会资源的「富」人，视野更为开阔，对目标和路经思考更加清晰，懂得在正确的时间做正确的事情，也更易借力达成目标。
雷军说得很好：千万不要用战术上的勤奋，来弥补战略上的懒惰。
只是很多人没听懂罢了
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
窥视卡
雷达卡
发表于 2016-6-24 15:57:39
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡