查看:4080 回复:0
发表于 2012-5-10 17:29
|
据媒体报道,五一前夕,有些较为著名的旅游景点大幅提高价格,引起了网友的持续关注,也引起了媒体的热议。不少网民指出,这些景区的票价涨幅从20%到60%不等,不少景区选择在五一前抢涨。有的网民说,目前国内景区门票价格高得离谱,处于“世界领先”地位,一个张家界的景区价格等于三个卢浮宫的景区价格。有关媒体记者经过调查发现,这种说法尽管有所夸张,但国内景区票价高昂并总是在假期抢涨却是不争的事实。
据业内有关人士说,我国的旅游资源应当分为公益性和商业性两种,像自然形成的山水等自然景观、历史遗留下来的景观和景点都属于公益性的;像那些为商业利益而开发建造的乐园之类的景点当属于商业性的。公益性的景点应当少收费或不收费,因为这种资源是天然形成的,不属于哪个人或哪个组织。商业景点可以放开价格,以体现其商业价值。
近年来,全国各地都积极发展旅游业,称其为无烟工厂、绿色经济。有的地区天然旅游资源十分丰富,凭借这些自然景观便可发展旅游业,以此带动服务业及地方特色产业的发展,进而促进经济的发展。这些地区应当正确认识和对待这些宝贵资源,这是大自然的恩赐,应当积极保护这种资源,并充分利用其存在的价值,在发展地方特色产业上下功夫,不应在提高门票价格上做文章;否则,就会减少旅客人数,限制旅游业的发展,客观上也限制了当地经济的发展。
有的景点从长远利益出发,不在门票上打主意,而是在发展相关服务业上做文章,通过开发旅游业促进了服务的发展。像杭州西湖就没有围墙,游客可以免费观赏西湖景观,游客来这里不仅仅观赏西湖景观,还会被景区的其他服务项目所吸引,景区通过相关服务项目收取费用,促进服务业发展。
那些在门票上打主意的景区是否可效仿西湖景区的做法,放开旅游,引来众多游客,发展壮大服务业,促进地方特色产业发展。
|
|
|
|
|
|
|