驴友！早晚高峰堵，可你知道爬个珠峰也堵得不行吗？

2017-5-15 11:07| 发布者: 旅游网_miller| 查看: 2386| 评论: 0

摘要: 随着旅游旺季的到来，大家是不是也都做好了旅行计划？而很多人的计划清单里，尤其是资深“驴友”，一定少不了爬山、露营，那么问题来了，万一在旅行过程中发生危险，需要救援，其中涉及的法律、经济等诸多问题，该咋 ...

随着旅游旺季的到来，大家是不是也都做好了旅行计划？而很多人的计划清单里，尤其是资深“驴友”，一定少不了爬山、露营，那么问题来了，万一在旅行过程中发生危险，需要救援，其中涉及的法律、经济等诸多问题，该咋办？答案整理好了，就在下面，还有故事哦——

旅游旺季即将到来，作为很多人心中的登山圣地——珠穆朗玛峰，也将迎来最佳的登顶挑战季。但是，登顶之前，可得想清楚了，因为——

2012年，德国驴友拉尔夫·杜伊莫维茨拍摄了一张甚为轰动的照片：一群珠穆朗玛峰的登山者，竟然在珠峰南坳排起了长队。2013年BBC新闻杂志也举了一个栗子，现在上珠峰就好比早晚高峰上的路——没有不堵的时候。

“山上全是人。”BBC的采访中，31岁的英国驴友阿伊莎说。“这就不是珠峰般的体验，这是猪圈般的体验。”驴友格拉汉姆也吐槽。

人实在太多了，于是有人就出主意说，干脆搭个梯子，挂个绳子也好，“爬梯登顶”就不用排长队了。结果驴友反应激烈，很多人认为只有真正“爬过”才算“真英雄”！爬梯子登顶？太low了！

想不到吧？堂堂世界屋脊竟也有拥堵如斯的时候！“挑战”，果然是激励驴友不断前行的一大动力，但是，也得提醒一点，“挑战”没错，可也得注意安全啊，否则，发生下面这样的事，可就真的不好了——

5月2日，多个户外运动团体在徒步穿越鳌太线（经过秦岭第一高峰鳌山、第二高峰太白山的一条路线）时，遭遇暴风雪，40人被困。5月4日，陕西省秦岭应急救援中心接到太白景区求助电话，随后，相关部门和机构展开搜救行动。截至目前，37名驴友在救援下安全下山，其余3人不幸遇难。

现在，旅行早已不再是小众话题，很多人尤其是资深“驴友”甚至标榜自己“不是在旅行的路上，就是在准备旅行的路上”。“驴友”这个词很形象，驴，倔脾气。驴友也一样，“明知山有虎，偏向虎山行”，在这样的心理作用下，出事的风险往往会成倍增加。因此，随之而生的一系列问题，就愈发凸显出来，比如上面提到的遇险救援。

据报道，这次鳌太线救援中，陕西省宝鸡市政府出动了50余人的救援力量，包括公安民警、向导和户外救援队等，人数还不包括3个医疗分队和当地群众组成的搜救队。

此次搜救耗费了大量的人力物力和时间成本，那么，这些该由谁承担呢？很多网友说，这些应该由政府“照单全收”。但事实上真的是这样吗？咱们看看法律是怎么规定的——

根据《旅游法》第82条的规定，“旅游者在人身、财产安全遇有危险时，有权请求旅游经营者、当地政府和相关机构进行及时救助。……旅游者接受相关组织或者机构的救助后，应当支付应由个人承担的费用”。

简单来说，政府有救助义务不假，但应明确的是，救援是义务，免费不是义务，旅游者有支付应由个人承担的费用的义务。

然鹅，《旅游法》并未对何种情形的救助及应支付多少费用作出详细规定。如果地方政府或自然保护区、景区制订了救援收费制度并明示于人，那么可以据此收费；若没有明确收费规定，一旦驴友出事需救援，政府和相关机构收费便没有依据。可能正是这种只有上位法、缺少下位法的现象，造成了驴友出事政府买单的状况。

当然，也并不是所有的救援行动都让政府全部买单。2011年，驴友在四姑娘山遇险，在成功救援后，四川省登山协会向驴友收取3万元费用。驴友表示，承担费用没问题，但要出具救援明细单。后经商议，驴友支付了3600元山地救援队的费用，其他则由政府承担。

当时，提出搜救费用的救援队长说，“（这笔费用）我不想收，但是我必须要收。给大家（说明）一个东西：你们要探险，一旦出现问题要付出代价，以后政府不可能给你买单”。

另外提醒一点，驴友的遇险如果是因违法行为造成，还要为自己的违法行为买单。

去年8月，4位“驴友”为看日出，擅自选择闯入广西金秀大瑶山自然保护区，结果迷路。“驴友”拨打110报警后，当地警方和保护区管理局组织70余人的救援队伍前往搜救。经过一夜搜救才找到并送回当地县城。事后，当地自然保护区管理局处以每人2000元的罚款，理由是未经允许擅自闯入大瑶山国家级自然保护区。

国外的情形也差不多。例如美国，目前有8个州出台了相关法律规定，驴友如违反规定而使自己陷入险境，应为社会救援行动付费；对于不听劝告、走野路上山而遇险的驴友，景区在实施救援后，可以以“滥用国家资源名义”诉诸法律，追究其责任，索取高额赔偿金。

最后还有个问题：一旦出现事故或者违法行为，驴友团体，如何分配法律责任呢？

驴友虽然结伴而行，但跟旅行社组织的旅行活动还不太一样，即使是活动发起人、组织者，也很难约束任何参与者的行为，彼此之间没有缔结合同，没有利益牵连，因此相互之间承担法律关系得分清情况——

对于相约进行户外集体探险或自助游发生意外伤害事故的，即使当事人对造成损害均无过错，仍可根据实际情况，由参加野外集体探险或者结伴自助游的各当事人分担民事责任，给予经济上的适当补偿。但鉴于各当事人对损害结果均无过错，故不应再承担精神损害赔偿责任。

如果驴友自身违反法律法规，例如违反自然保护区、景区的相关规定，违反地区旅游条例，侵犯当地人权利等等，就得自己承担相应的责任。

驴友！早晚高峰堵，可你知道爬个珠峰也堵得不行吗？
GMT+8, 2024-11-22 11:28

上一篇：天津六旬“驴友”广州迷路下一篇：老年驴友徒步穿越有讲究：问天问路问自己